UO RSS,
danas je doneo odluku da Super B rukometna liga Srbije, grupa Istok Zapad, u nastupajućoj sezoni broji 13 klubova, obzirom da se RK Smederevo vraća u grupu Istok Zapad kojoj teritorijalno i pripada. Povodom ove odluke postavljaju se dva pitanja.
1. Ko je uopšte dozvolio Smederevu da se protekle(tih) sezone takmičiti u grupi Sever – Istok gde ne pripada teritorijalno ? Nije Smederevo jedini klub kome ta dislokacija odgovara pa se ipak uz ogromne troškove takmiče u Ligi kojoj po Propisima i pripadaju. Dakle postoje klubovi , poput Smedereva i Uba, koji mogu, naravno uz aminovanje RSS i njegove Takmičarske komisije, da se takmiče u Ligi u kojoj žele da se bore za bodove i oni klubovi koji moraju da se povinuju Propisima. Ova priča o „zaštićenim“ klubovima nije jedini primer. U nastavku teksta možete pročitati još drastičniji primer nejednakog statusa klubova u okviru Rukometnoh Saveza Srbije.
2. Zašto se po treći put za samo godinu dana menja odluka o broju klubova u SBRLS. Propozicije koje su donete pred početak protekle sezone predviđali su za sezonu 2023/2024 jedinstvenu Super B ligu sa 18 klubova. Nakon “pobune” klubova, jer bi jedinstvena liga prouzrokovala ogromne troškove (veliki broj utaknica, daleka putovanja), UO RSS je ekspresno, da bi smirio opravdano ljute klubove (koji ne smeju biti kivni na rukovodstvo RSS jer su oni njihovi glasači u izbornim godinama) promenio Propozicije takmičenja i doneo odluku da će SBRLS u sezoni 2022/2023 godine brojati 12 klubova a da će u sezoni 2023/2024, koja je pred nama, broj klubova koji će se takmičiti u ovoj Ligi brojati deset. Međutim opet dolazi do „pobune“ klubova, kao i predhodnog leta, pa RSS i njegova TK opet, u cilju smirivanja ljutnje klubova, opet menjaju svoju odluku, donešenu prošlog leta i ugrađenu u važeće Propozicije, odluku o broju klubova, članova SBRLS, tako da će Liga u nastupajućoj sezoni brojati 12 klubova umesto 10 kako je glasila predhodna odluka tog istog UO i te iste TK. Očigledno da se stručnim pitanjima vezanim za takmičenje bave osobe kojima je ta materija veoma strana, čim svoje odluke menjaju iz situacije u situaciju. Ovom odlukom UO RSS nastavljena je dugogodišnja praksa da se prvo sačeka ishod lige i vidi ko bi trebalo da ispadne iz Lige u skladu sa Propozicijama pa da se, u slučaju da iz Lige treba da ispadne klub koji ne bi “trebao ili smeo” da napusti ligu iz nekih “viših” interesa , donese odluka o pproširenju lige da bi taj(ti) klubovi sačuvali status SBRLS. Prema tome, po UO RSS I TK postoje klubovi koji ne smeju da ispadnu iz Lige i klubovi za čije ispadanje niko ne mari jer njihovo napuštanje Lige nije “viši interes” čije kriterijume zna samo donosilac odluke, dakle RSS i njegova TK,
Ono o čemu nisu razmišljali ni UO RSS ni TK prilikom donošenja ove odluke jesu njene posledice. Ovom odlukom UO RSS i njegova TK su trenutno ugasili požar spasavajući od ispadanja neki(e) klubove koji ne smeju da ispadnu iz Lige. Međutim nisu svesni da su ovom odlukom raspalili još veći požar u SBRLS, jer po Propozicijama koje su UO RSS i njegova TK doneli još pred početak sezone 2022/2023 godine, broj klubova u SBRLS u sezoni 2024/2025 godine iznosiće samo 8, što znači da će te sezone iz Lige ispasti najmanje 5 klubova a taj broj biće uvećan za broj ekipa koji ispadne iz Super Lige a koji teritorijalno pripadaju SBRLS, Istok – Zapad. Dakle, ispašće sigurno polovina, ako ne i više,Lige kao što je trebalo da se desi i protekle sezone ali je UO RSS i njegova TK donela odluku o proširenju Lige i spasila od ispadanja “zaštićene “ klubove.
Da li će i po završetku sezone koja je pred nama, na osnovu rezultata postignutih na terenu, ispasti po slovu Propozicija pet i više klubova, naravno odlučiće UO RSS i njegova TK vodeći računa o “zaštićenim” klubovima. Poštenije bi bilo da UO RSS i njegova TK pred početak nastupajuće sezone objavi listu “zaštićenih” klubova od ispadanja iz Lige i na taj način znatno smanji tenzije u nastupajućem Prvenstvu koje će se sigurno izroditi, u vezi bitke za opstanak u Ligi, jer će se više od polovine klubova boriti za opstanak u Ligi što je zaista neviđeni nonsens.. Međutim i u slučaju objave liste “zaštićenih” klubova postojao bi veliki problem koji se ogleda u nepostojanju kriterijuma “zaštićenosti“ jer su ti kriterijumi jako promeljivi i zavise od ad hok situacije, tj od definicije šta su u datim okolnostima “viši “ interesi u ime kojih se klubovi spašavaju od ispadanja iz Lige. A šta su “viši” interesi to nije propisano nijednim zakonskim aktom već je to diskreciono pravo UO RSS i njegove TK, dakle istih onih organa koji sezonama prvo DONOSE Propise a onda ih KRŠE.
Što bi rekao jedan čovek “iz senke” poznat celokupnom rukometu “ Propisi se ne donose da bi se primenjivali već da bi se kršili “.
AFERIM. MAŠALA !!!